ટેનેસી રાજ્યમાં વર્ષ ૨૦૧૫માં લગ્નજીવનની શરૂઆત કરનાર આ દંપતીના સંબંધોમાં કડવાશ આવ્યા બાદ વર્ષ ૨૦૨૪માં પતિએ છૂટાછેડા માટે અરજી દાખલ કરી હતી. લગ્નજીવન દરમિયાન પત્નીએ મુખ્ય કમાણી કરનાર અને ઓટિઝમથી પીડિત પોતાના સંતાનની મુખ્ય સંભાળ રાખનાર તરીકેની ભૂમિકા ભજવી હતી. કેસની સુનાવણી દરમિયાન મકાનની કિંમતને લઈને મોટો વિવાદ સર્જાયો હતો, જ્યાં પતિએ ઘરની કિંમત ૩ લાખ ડોલરથી વધુ હોવાનો દાવો કર્યો હતો, જ્યારે પત્નીએ ઘરની જર્જરિત સ્થિતિ અને કાઉન્ટી પ્રોપર્ટી એસેસરના અહેવાલ મુજબ ઘરની કિંમત ૧,૬૦,૪૦૦ ડોલર હોવાનું જણાવ્યું હતું. અદાલતે પતિના દાવાને અતિશયોક્તિભરેલો ગણાવીને કાઉન્ટીના મૂલ્યાંકનને માન્ય રાખ્યું હતું અને પત્નીને ઘરની કુલ ઇક્વિટીમાંથી ૭૫ ટકા હિસ્સો આપવાનો ન્યાયિક આદેશ કર્યો હતો.
આ કાનૂની લડાઈ માત્ર મકાનના મૂલ્યાંકન પૂરતી મર્યાદિત નહોતી, પરંતુ તેમાં બાળકના ઉછેર અને નાણાકીય જવાબદારીઓનો પણ સમાવેશ થતો હતો. અદાલતે નોંધ્યું હતું કે પત્નીએ સમગ્ર લગ્નજીવન દરમિયાન પરિવારના ભરણપોષણ અને બાળકની દેખભાળમાં સક્રિય ભૂમિકા ભજવી હતી, જ્યારે પતિની જવાબદારીઓમાં કેટલીક ગંભીર ચૂક જોવા મળી હતી. અદાલતના આદેશ અનુસાર પતિ પર ચાઇલ્ડ સપોર્ટના બાકી રહેલા આશરે ૨૦,૦૦૦ ડોલરનું દેવું પણ આ મિલકતના ભાગમાંથી જ ચૂકવવામાં આવશે, જેને અગાઉની ૩૦ વર્ષીય લાંબી ચુકવણી યોજનાને બદલે એકસાથે પતાવટ કરવાનો નિર્ણય લેવાયો છે. અપીલ અદાલતે પણ નીચલી કોર્ટના આ નિર્ણયને યોગ્ય ઠેરવ્યો હતો કારણ કે કાયદો દરેક જીવનસાથીના યોગદાનને યોગ્ય રીતે તોલીને જ ન્યાય કરવાની હિમાયત કરે છે.
જોકે, આ ચૂકાદો સંપૂર્ણપણે એક પક્ષની તરફેણમાં નથી કારણ કે અદાલતે પતિની કલાત્મક કૃતિઓ અને સાધનોના અગાઉ નક્કી કરેલા ૨,૦૦૦ ડોલરના મૂલ્યને રદ કરીને તેના પુનઃમૂલ્યાંકનનો આદેશ આપ્યો છે, કારણ કે તેના પૂરતા પુરાવા રજૂ થયા નહોતા. આ ઉપરાંત, પેરન્ટિંગ પ્લાન અને બાળકના મુલાકાતના અધિકારો અંગે પણ અદાલતે સુધારો સૂચવ્યો છે જેથી બાળકના હિતોનું સર્વોચ્ચ રક્ષણ થઈ શકે. જ્યાં સુધી નવી ન્યાયિક પ્રક્રિયા પૂર્ણ ન થાય ત્યાં સુધી હાલની વ્યવસ્થા અમલમાં રહેશે, જે પારિવારિક વિવાદોમાં કાયદાકીય સંતુલન જાળવવાનું ઉત્તમ ઉદાહરણ પૂરું પાડે છે.
