JAMNAGAR 361005 GUJARAT, INDIA
મુખ્ય પાના પર પાછા જાઓ
JAMNAGAR MIRROR
દેશ-વિદેશ

વસિયતનામામાં બાળક શબ્દ લખવો ભારે પડ્યો, ટેક્સાસની કોર્ટે સ્ટેપસનને પ્રોપર્ટીમાં હકદાર ન ગણ્યો

Oct 29, 2026 | 22:27 | By JAMNAGAR MIRROR
વસિયતનામામાં બાળક શબ્દ લખવો ભારે પડ્યો, ટેક્સાસની કોર્ટે સ્ટેપસનને પ્રોપર્ટીમાં હકદાર ન ગણ્યો
અમેરિકાના ટેક્સાસમાં એક અનોખા વારસા વિવાદમાં કોર્ટે મોટો ચૂકાદો આપ્યો છે. વસિયતમાં સ્ટેપસનને પોતાનું બાળક ગણાવ્યા છતાં કાયદેસર દત્તક ન લીધેલો હોવાથી જ્યુરીએ તેને પ્રોપર્ટીમાં હકદાર માનવાનો ઇનકાર કર્યો છે.

અમેરિકાના ટેક્સાસ રાજ્યમાં એક ખૂબ જ રસપ્રદ અને કાયદાકીય આંટીઘૂંટીવાળો વારસાનો વિવાદ સામે આવ્યો છે, જ્યાં 4 દાયકા જૂના વસિયતનામામાં લખાયેલા એક શબ્દે મોટો કૌભાંડ જેવો વિવાદ સર્જ્યો હતો. વર્ષ 1980માં હુલંડ યુજીન જીન વોમેક નામના વ્યક્તિએ એક વસિયતનામું તૈયાર કર્યું હતું, જેમાં તેણે પોતાની પત્નીના અગાઉના લગ્નથી થયેલા પુત્ર અને પોતાના સ્ટેપસન જેક મેનિસ્કાલ્કોને માય ચાઇલ્ડ એટલે કે મારું બાળક તરીકે સંબોધિત કર્યો હતો. વર્ષ 2020માં જીનના નિધન બાદ આ શબ્દને લઈને પરિવારમાં સંપત્તિ માટે ખેંચતાણ શરૂ થઈ ગઈ હતી અને મામલો કોર્ટ સુધી પહોંચ્યો હતો. જેકે દાવો કર્યો હતો કે જીને તેને અનૌપચારિક રીતે દત્તક લીધો હતો અને વસિયતમાં ઉલ્લેખ હોવાથી તે સંપત્તિનો હકદાર છે, પરંતુ પરિવારના અન્ય સભ્યોએ આ દાવા સામે સખત વાંધો ઉઠાવ્યો હતો.

આ વિવાદની પૃષ્ઠભૂમિમાં જઈએ તો જીને વર્ષ 1970માં નોર્મા સાથે લગ્ન કર્યા ત્યારે જેક માત્ર 9 વર્ષનો હતો અને જીને તેના ઉછેરમાં મોટી ભૂમિકા ભજવી હતી. જોકે, વર્ષ 1987માં જીન અને નોર્મા અલગ થઈ ગયા હતા અને 1992માં બંનેના છૂટાછેડા થઈ ગયા હતા. છૂટાછેડાના દસ્તાવેજોમાં સ્પષ્ટપણે ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો કે લગ્નજીવન દરમિયાન કોઈ બાળકને જન્મ આપવામાં આવ્યો નથી કે દત્તક લેવામાં આવ્યો નથી. જીને ક્યારેય જેકને કાયદેસર રીતે એડોપ્ટ કરવા માટે કોઈ કાનૂની પ્રક્રિયા કરી નહોતી અને જેકના જૈવિક પિતાના કાયદાકીય અધિકારો પણ ક્યારેય રદ થયા નહોતા. જીનના અવસાન બાદ જ્યારે વારસાનો વિવાદ શરૂ થયો, ત્યારે હેરિસ કાઉન્ટીની જ્યુરી સમક્ષ 4 દિવસ સુધી સુનાવણી ચાલી હતી, જેમાં બંને पक्षों તરફથી સાક્ષીઓ અને પુરાવાઓ રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા.

છેવટે, ટેક્સાસની ફર્સ્ટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે નીચલી કોર્ટ અને જ્યુરીના નિર્ણયને યથાવત રાખતા સ્પષ્ટ કર્યું કે લાગણીઓ, પ્રેમ કે વસિયતમાં વાપરેલા હૂંફાળા શબ્દો કાયદેસરના એડોપ્શનની ગરજ સર કરતા નથી. કોર્ટે અને જ્યુરીએ સ્વીકાર્યું કે જેક અને જીન વચ્ચે પિતા-પુત્ર જેવા ગાઢ સંબંધો હતા, પરંતુ કાયદાકીય રીતે દત્તક લીધા વગર માત્ર અનૌપચારિક સમજ કે વાણીના આધારે મિલકતમાં હક મળતો નથી. આ કેસ એવા પરિવારો માટે એક મોટો પાઠ છે જેઓ મિશ્રિત વંશ અથવા સ્ટેપફૅમિલીમાં રહે છે, કારણ કે જો વસિયતમાં કે પ્રોપર્ટી પ્લાનિંગમાં સ્પષ્ટ કાનૂની દસ્તાવેજો ન હોય તો સામાન્ય શબ્દો પણ મુશ્કેલી સર્જી શકે છે. આ ચૂકાદા બાદ જેકને પ્રોપર્ટીમાં કોઈ હક મળ્યો નથી અને કોર્ટે કેસના ખર્ચની ચૂકવણી અંગે પણ યોગ્ય આદેશો આપ્યા છે.

LATEST ARTICLES