તમિલનાડુમાં અનામત સંબંધિત એક વિવાદાસ્પદ ચુકાદા બાદ ન્યાયાધીશોને વ્યક્તિગત રૂપે નિશાન બનાવવાની વધતી જતી ઘટનાઓને ગંભીરતાથી લઈને મદ્રાસ હાઈકોર્ટે રાજ્ય પોલીસને કડક કાર્યવાહી કરવા આદેશ કર્યો છે. ચીફ જસ્ટિસ સુશ્રુત અરવિંદ ધર્માધિકારી અને જસ્ટિસ જી. અરુલ મુરુગનની ડિવિઝન બેન્ચે સાયબર ક્રાઈમ ડિવિઝનને ડિજિટલ પ્લેટફોર્મ્સ પર સતત નજર રાખવા અને ન્યાયાધીશોને ફોજદારી ધમકીઓ આપતા તત્વો સામે તાત્કાલિક કાયદેસરના પગલાં લેવા જણાવ્યું છે. કોર્ટે એમ પણ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે કોઈ પણ ન્યાયાધીશને વ્યક્તિગત રીતે લક્ષ્ય બનાવવા, બદનામ કરવા કે ડરાવવાના ઉદ્દેશ્યથી યોજાનારી સભાઓ કે સરઘસો માટે પોલીસે મંજૂરી આપવી નહીં. જો મંજૂર થયેલી કોઈ સભા દરમિયાન પણ ન્યાયાધીશ પર વ્યક્તિગત આક્ષેપો શરૂ થાય, તો ફરજ પરના અધિકારીઓએ તુરંત તે કાર્યક્રમ અટકાવીને કાયદાકીય કાર્યવાહી કરવી પડશે.
આ સમગ્ર માુમલાની પૃષ્ઠભૂમિમાં ગત ૨૫ જૂન, ૨૦૨૬ ના રોજ હાઈકોર્ટની મધુરાઈ બેન્ચ દ્વારા આપવામાં આવેલો એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો રહેલો છે, જેમાં મુસ્લિમ ધર્મ અંગીકાર કરનાર વ્યક્તિઓને અનામતનો લાભ આપતા સરકારી આદેશને ગેરબંધારણીય જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. આ ન્યાયિક નિર્ણય બાદ તમિલનાડુમાં વિવિધ સંગઠનો દ્વારા ઉગ્ર વિરોધ પ્રદર્શનો યોજાયા હતા, જે સમય જતાં ચુકાદાની ટીકાને બદલે ચુકાદો આપનાર એક ન્યાયાધીશ સામે સોશિયલ મીડિયા વીડિયો, પોસ્ટર્સ અને જાહેરસભાઓ દ્વારા અપશબ્દો અને જાતિસૂચક ટિપ્પણીઓ સાથેના વ્યક્તિગત અભિયાનોમાં ફેરવાઈ ગયા હતા. આ સ્થિતિ સામે અંકુશ મેળવવા માટે દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર સુનાવણી કરતા કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે નાગરિકોને કોઈપણ અદાલતી નિર્ણય સામે અસંમતિ દર્શાવવાનો અને તેની ટીકા કરવાનો અધિકાર છે, પરંતુ કાનૂની તર્કની ટીકા કરવા અને ચુકાદો આપનાર ન્યાયાધીશની વ્યક્તિગત છબી પર હુમલો કરવા વચ્ચે એક સ્પષ્ટ ભેદરેખા છે.
ન્યાયતંત્રની સ્વતંત્રતાને ભારતીય બંધારણના મૂળ માળખાનો અભિન્ન હિસ્સો ગણાવતા અદાલતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ન્યાયાધીશો નિર્ભય બનીને માત્ર કાયદો અને તથ્યોના આધારે જ નિર્ણયો લઈ શકે તે અત્યંત આવશ્યક છે. સોશિયલ મીડિયા કે જાહેરમાં અપમાનજનક ભાષાનો ઉપયોગ કરીને ન્યાયાધીશોને માનસિક રીતે ડરાવવા કે ધમકાવવા એ સુરક્ષિત અભિવ્યક્તિ સ્વાતંત્ર્યના दायरेમાં આવતું નથી, પરંતુ તે બંધારણની કલમ ૧૯(૨) હેઠળના વ્યાજબી પ્રતિબંધોનું સીધું ઉલ્લંઘન છે. જોકે, અદાલતે તમામ પ્રકારના વિરોધ પ્રદર્શનો પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ મૂકવાની માગણી ફગાવી દેતા સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે ન્યાયિક નિર્ણયો સામે શાંતિપૂર્ણ ચર્ચાઓ પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ લોકશાહી અભિવ્યક્તિના અધિકારને નબળો પાડશે. પરંતુ સાથોસાથ રાજ્ય સરકારે એ સુનિશ્ચિત કરવું પડશે કે ડિજિટલ નેટવર્ક્સ અને જાહેર સ્થળોનો ઉપયોગ ન્યાયિક સંસ્થાઓની અખંડિતતા અને સુરક્ષા સામે જોખમ ઊભું કરવા માટે કદાપિ ન થાય.
