અમેરિકાના જ્યોર્જિયા રાજ્યમાં બનેલી આ હૃદયદ્રાવક ઘટના જૂન ૨૦૧૬ની છે, જ્યારે બ્રાઇસ વારેન અને એપ્રિલ બ્રાડશા નામકા દંપતીએ તેમના ત્રણ વર્ષના પુત્ર બી.ડબલ્યુ.ને પેટમાં ગાંઠની તકલીફ બાદ ઓગસ્ટા યુનિવર્સિટી મેડિકલ સેન્ટરમાં દાખલ કર્યો હતો. ડોક્ટરોએ બાળકને 'બર્કિટ લિમ્ફોમા' નામનું સ્ટેજ-૪નું કેન્સર હોવાનું નિદાન કર્યું હતું અને તે ૯૯ ટકા મટી શકે તેમ કહીને કીમોથેરાપી માટે સર્જરી કરવાની સલાહ આપી હતી. શરૂઆતમાં સારવારની અસર પણ સકારાત્મક જણાઈ હતી અને ટ્યુમરનું કદ ૪૦ ટકા જેટલું ઘટી ગયું હતું. પરંતુ ત્યારબાદ બાળકની તબિયતમાં અણધાર્યો બગાડ થવાનું શરૂ થયું અને તબીબી બેદરકારીના ગંભીર આક્ષેપો સાથે સમગ્ર મામલો અદાલતમાં પહોંચ્યો હતો.
અદાલતી દસ્તાવેજો મુજબ, ટ્યુમર લાયસન્સ સિન્ડ્રોમની સારવાર માટે આપવામાં આવેલી દવાને કારણે બાળકને ત્વચાની ગંભીર એલર્જી (સ્ટીવન્સ-જ્હોન્સન સિન્ડ્રોમ) થઈ હતી, છતાં સમયસર ત્વચા નિષ્ણાત (ડર્મેટોલોજિસ્ટ)ની સલાહ લેવામાં આવી ન હતી. આ ઉપરાંત, હોસ્પિટલમાં સારવાર દરમિયાન ઓક્સિજન નળી અકસ્માતે બે વખત નીકળી જવા જેવી ગંભીર લાપરવાહી પણ સામે આવી હતી, જેના કારણે બાળકને શ્વાસ લેવામાં ભારે તકલીફ થઈ અને આખરે હાર્ટ અટેક આવવાથી તેનું દુઃખદ અવસાન થયું હતું. આ મામલે એપ્રિલ ૨૦૨૪માં યોજાયેલી ટ્રાયલ દરમિયાન જ્યુરીએ પીડિત માતા-પિતાની તરફેણમાં ચુકાદો આપીને હોસ્પિટલના સંચાલકોને ૩૭ મિલિયન ડૉલરનું તોતિંગ વળતર ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો. જો કે, રાજ્યના કાયદાકીય નિયમો (જ્યોર્જિયા ટૉર્ટ ક્લેઈમ્સ એક્ટ) હેઠળ સરકારી સંસ્થાઓ સામે વળતરની મર્યાદા હોવાથી ટ્રાયલ કોર્ટે આ રકમ ઘટાડીને માત્ર ૨ મિલિયન ડૉલર કરી નાખી હતી.
ટ્રાયલ કોર્ટના આ નિર્ણય સામે વારેન દંપતીએ અપીલ અદાલતમાં પુનર્વિચાર અરજી કરી હતી, જેના પર તાજેતરમાં ઑક્ટોબર ૨૦૨૬ના રોજ મોટો ચુકાદો આવ્યો છે. જ્યોર્જિયા કોર્ટ ઑફ અપીલ્સે રાજ્યના કાયદાનું અર્થઘટન કરતા જણાવ્યું કે, કાયદાકીય જોગવાઈઓ મુજબ માતા અને પિતા બંને અલગ વ્યક્તિઓ ગણાય છે, જેથી તેઓ પુત્રના ખોટા મૃત્યુના દાવા (વ્રૉંગફુલ ડેથ ક્લેઈમ) હેઠળ અલગ-અલગ ૧-૧ મિલિયન ડૉલર વળતર મેળવવાના હકદાર છે. આ સાથે અદાલતે અગાઉ ઘટાડેલી રકમમાં વધારો કરીને કુલ ૩ મિલિયન ડૉલર (એસ્ટેટના ૧ મિલિયન અને માતા-પિતા બંનેના વ્યક્તિગત દાવા માટે ૧-૧ મિલિયન) ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો છે. જો કે અદાલતે માતા-પિતાના ભાવનાત્મક વેદનાના દાવાઓને ફગાવી દીધા છે, પરંતુ વકીલની ફી અને ખર્ચ બાબતે નીચલી કોર્ટને પુનઃવિચાર કરવા આદેશ કર્યો છે.
