દિલ્હીની એક વિશેષ અદાલતે સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) દ્વારા નોંધવામાં આવેલા હાઈ-પ્રોફાઈલ ભ્રષ્ટાચારના કેસમાં ડ્રગ્સના પૂર્વ નિયંત્રક ડૉ. એસ. ઈશ્વર રેડ્ડી અને અન્ય ત્રણ આરોપીઓને મોટી રાહત આપતા તમામ આરોપોમાંથી મુક્ત કર્યા છે. અદાલતે ચુકાદો આપતા સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે તપાસ એજન્સી આરોપીઓ સામે ગુનાહિત કાવતરું રચવા કે પ્રિવેન્શન ઓફ કરપ્શન (PC) એક્ટ હેઠળ પ્રાથમિક દ્રષ્ટિએ પણ કોઈ મજબૂત કેસ સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે. ન્યાયાલયના મતે, ચાર્જ ફ્રેમ કરવા માટે જરૂરી ગંભીર શંકા ઉપજાવે તેવા પૂરતા પુરાવાઓનો પણ રેકોર્ડ પર અભાવ હતો, કારણ કે માત્ર આશંકાના આધારે કોઈ વ્યક્તિ પર ટ્રાયલ ચલાવી શકાય નહીં.
તપાસ દરમિયાન સીબીઆઈ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવેલા ટેલિફોનિક રેકોર્ડિંગ્સ અને દસ્તાવેજોની ઝીણવટભરી તપાસ કર્યા બાદ અદાલતે નોંધ્યું હતું કે આ કોલ રેકોર્ડ્સમાંથી ડૉ. રેડ્ડી સામે કોઈ જ ગુનાહિત સંડોવણી સાબિત થતી નથી. બેંગલુરુ સ્થિત 'બાયોકોન બાયોલોજિક્સ લિમિટેડ' (BBL) કંપનીને ફાયદો પહોંચાડવા માટે ડૉ. રેડ્ડીએ ક્યારેય કોઈ ખાસ દિવસે કે સમયે લાંચની માંગણી કરી હોય તેવું એક પણ રેકોર્ડિંગમાં સાબિત થયું નથી. એટલું જ નહીં, કંપનીની ફાઈલોની પ્રક્રિયા કરતી વખતે તેમણે પોતાના પદની મર્યાદા બહાર જઈને કોઈ ગેરકાયદેસર કૃત્ય કર્યું હોવાના કે ગેરકાયદેસર માર્ગ અપનાવ્યા હોવાના પણ કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી. સીબીઆઈ ડૉ. રેડ્ડી અને અન્ય આરોપીઓ વચ્ચેની એવી કોઈ વાતચીત ઇન્ટરસેપ્ટ કરી શકી નથી જે કાવતરાખોર તરીકેની તેમની ભૂમિકાને પુષ્ટિ આપી શકે.
અદાલતે વધુમાં સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની કલમ 120B હેઠળ ફોજદારી કાવતરા માટે 'મૂળભૂત કરાર' અર્થાત વિચારોનું મિલન હોવું અનિવાર્ય છે, જે આ કેસમાં ઉપલબ્ધ સામગ્રીમાંથી બિલકુલ દેખાતું નથી. વધુમાં, ઇન્સ્યુલિન અસ્પાર્ટ (Insulin Aspart) ની અરજીઓ પર કામ કરતી વખતે જોઈન્ટ ડ્રગ્સ કંટ્રોલર જનરલ ઓફ ઇન્ડિયા (DCGI) દ્વારા BBL કંપનીને કોઈપણ પ્રકારનું લાયસન્સ આપવામાં આવ્યું ન હોવાથી કંપનીને કોઈ ગેરકાયદેસર લાભ મળ્યો હોવાનો સવાલ જ ઊભો થતો નથી. તપાસ એજન્સી દ્વારા મુખ્ય
