નવી દિલ્હી સ્થિત એક વિશેષ અદાલતે સીબીઆઈ દ્વારા નોંધવામાં આવેલા ભ્રષ્ટાચારના હાઈ-પ્રોફાઈલ કેસમાં મોટો ચુકાદો આપતા ભૂતપૂર્વ ડ્રગ કંટ્રોલર જનરલ ઓફ ઈન્ડિયા (DCGI) ડૉ. એસ. ઈશ્વર રેડ્ડી અને અન્ય ત્રણ આરોપીઓને આરોપ મુક્ત કર્યા છે. અદાલતે પોતાના અવલોકનમાં સ્પષ્ટ કર્યું કે તપાસ એજન્સી દ્વારા રજૂ કરવામાં આવેલા તથ્યો અને દસ્તાવેજો એવા નથી કે જેના આધારે આરોપીઓ સામે કેસ ચલાવી શકાય, કારણ કે માત્ર આશંકાના આધારે ટ્રાયલ શરૂ કરી શકાય નહીં. સીબીઆઈ એ સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ રહી કે આરોપીઓ સામે કોઈ ગંભીર શંકા ઊભી થાય તેવા પુરાવા ઉપલબ્ધ છે.
આ કેસની સુનાવણી દરમિયાન અદાલતે તપાસ એજન્સી દ્વારા રજૂ કરાયેલા કોલ રેકોર્ડિંગ્સની ઝીણવટભરી ચકાસણી કરી હતી. અદાલતે નોંધ્યું હતું કે આ રેકોર્ડિંગ્સમાં ડૉ. રેડ્ડી દ્વારા બેંગલુરુ સ્થિત 'બાયોકોન બાયોલોજિક્સ લિમિટેડ' (BBL) ને ફાયદો પહોંચાડવા માટે કોઈ ચોક્કસ સમયે લાંચની માંગણી કરવામાં આવી હોવાનો કોઈ પુરાવો મળ્યો નથી. વળી, એવું પણ સાબિત થયું નથી કે રેડ્ડીએ પોતાની ફરજથી બહાર જઈને કોઈ ગેરકાયદેસર કૃત્ય કર્યું હોય અથવા તો કોઈ ગેરકાયદેસર માર્ગ અપનાવીને કંપનીની ફાઇલો પર પ્રક્રિયા કરી હોય. સીબીઆઈ પાસે એવા કોઈ કોલ ઈન્ટરસેપ્શન પણ નહોતા જે રેડ્ડીની સંડોવણી કાવતરાખોર તરીકે સાબિત કરી શકે.
ચુકાદો આપતી વખતે અદાલતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની કલમ 120B હેઠળ ફોજદારી કાવતરા માટે 'મનની સંમતિ' (meeting of minds) અને પરસ્પર કરાર હોવો અનિવાર્ય છે, જે રેકોર્ડ પરના પુરાવાઓમાં ક્યાંય દેખાતો નથી. વધુમાં, અદાલતે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે ઇન્સ્યુલિન એસ્પાર્ટ સંબંધિત અરજીઓ પર કામ કરતી વખતે ડીસીજીઆઈ દ્વારા કંપનીને કોઈ લાયસન્સ આપવામાં આવ્યું ન હતું, એટલે કે કંપનીને કોઈ અનુચિત લાભ પણ આપવામાં આવ્યો નહોતો. આ ઉપરાંત, તપાસ એજન્સી દ્વારા બાયોકોન કંપની કે તેના માલિકને આ કેસમાં આરોપી તરીકે નામિત પણ કરવામાં આવ્યા ન હતા, જેના કારણે આખો કેસ પાયાવિહોણો સાબિત થયો હતો.
