દિલ્હીની એક વિશેષ અદાલતે સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) દ્વારા નોંધવામાં આવેલા ભ્રષ્ટાચારના એક હાઈ-પ્રોફાઇલ કેસમાં દેશના પૂર્વ ડ્રગ રેગ્યુલેટર ડૉ. એસ. ઈશ્વર રેડ્ડી અને અન્ય ત્રણ આરોપીઓને મોટી રાહત આપતા આરોપમુક્ત કર્યા છે. અદાલતે પોતાના ચુકાદામાં નોંધ્યું હતું કે પ્રોસિક્યુશન (તપાસ એજન્સી) એવા કોઈ પ્રાથમિક પુરાવા રજૂ કરવામાં સંપૂર્ણપણે નિષ્ફળ રહી છે જે ગંભીર શંકા પણ ઊભી કરી શકે, જે કાયદેસર રીતે ચાર્જશીટ ઘડવા માટે અનિવાર્ય છે. ન્યાયાલયના મતે, કોઈપણ કેસને ટ્રાયલ સુધી લઈ જવા માટે માત્ર આક્ષેપો પૂરતા નથી, પરંતુ મજબૂત કાનૂની આધાર હોવો જરૂરી છે.
તપાસ દરમિયાન સીબીઆઈ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવેલા ઓડિયો કોલ રેકોર્ડિંગ્સ અને પુરાવાઓની ગંભીરતાથી ચકાસણી કરતાં અદાલતે જણાવ્યું કે આ રેકોર્ડિંગ્સમાંથી ડૉ. ઈશ્વર રેડ્ડી સામે કોઈ અપરાધિક કૃત્ય સાબિત થતું નથી. બેંગલુરુ સ્થિત 'બાયોકોન બાયોલોજિક્સ લિમિટેડ' (BBL) કંપનીને ફાયદો પહોંચાડવા માટે ડૉ. રેડ્ડીએ ક્યારેય કોઈ ચોક્કસ સમયે લાંચની માંગણી કરી હોય કે પોતાની સત્તાનો દુરુપયોગ કર્યો હોય તેવું પૂરવાર થતું નથી. એટલું જ નહીં, તપાસ એજન્સી દ્વારા એવા કોઈ પણ કોલ અથવા દસ્તાવેજી પુરાવા મળ્યા નથી જે રેડ્ડીની સંડોવણી કોઈ ગુનાહિત કાવતરામાં સાબિત કરી શકે.
ચુકાદામાં વધુમાં સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું કે પ્રિવેન્શન ઓફ કરપ્શન (PC) એક્ટ અને આઈપીસીની કલમ 120બી હેઠળ ગુનાહિત કાવતરું સાબિત કરવા માટે આરોપીઓ વચ્ચે પરસ્પર સમજૂતી અને મનમેળ હોવો અનિવાર્ય છે, જે રેકોર્ડ પર ઉપલબ્ધ સામગ્રીમાંથી બિલકુલ દેખાતું નથી. ડીસીજીઆઈ (DCGI) દ્વારા ઇન્સ્યુલિન એસ્પાર્ટ સંબંધિત અરજીઓમાં કંપનીને કોઈપણ પ્રકારનો ગેરકાયદેસર ફાયદો આપવામાં આવ્યો ન હતો અને કોઈ લાયસન્સ પણ જારી કરવામાં આવ્યું નહોતું. અદાલતે અંતે નોંધ્યું કે તપાસ એજન્સી એ સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે કે આરોપીઓએ અપ્રામાણિકપણે અથવા દુર્ભાવનાપૂર્વક પોતાની સરકારી ફરજોમાં ગેરરીતિ આચરી છે, જેના પરિણામે સમગ્ર કેસ પાયાવિહોણો સાબિત થયો છે.
