અહીંનો મામલો કંઈક એવો છે કે પ્રેમ અને લગ્નના 54 વર્ષ પૂરા કર્યા પછી જ્યારે જિંદગીના અંતિમ પડાવ પર દુઃખદ વળાંક આવ્યો, ત્યારે વસીયતને લઈને પરિવારમાં જ વિવાદ શરૂ થઈ ગયો. થયું એવું કે જુલિયન ડી. વિલિયમ્સના અવસાન પછી તેમની પત્ની તмара વિલિયમ્સે પતિની વસીયત માનવાનો ઇનકાર કરી દીધો અને કાયદાકીય હિસ્સો મેળવવાનું પસંદ કર્યું. બસ, આ વાતને લઈને ઘરમાં ઘમાસાણ મચી ગયું અને જુલિયતના સંતાનો એટલે કે સ્ટેપચિલ્ડ્રને અદાલતમાં અરજી કરી દીધી કે તмараબેનની માનસિક સ્થિતિ બરાબર નથી અને તેઓ નિર્ણયો લેવા માટે સક્ષમ નથી.
આ કાનૂની લડાઈ આગળ વધતી ગઈ અને મામલો ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટથી અપીલ કોર્ટ સુધી પહોંચ્યો. કેન્ટુકીની અપીલ કોર્ટે આ મામલે સ્પષ્ટ ચુકાદો આપતા જણાવ્યું કે ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ પાસે કોઈ વ્યક્તિની માનસિક ક્ષમતાના દાવાઓની તપાસ કરવાનો અધિકાર નથી. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે આવા વિવાદિત કેસોની સુનાવણી અને તેનો નિકાલ માત્ર સર્કિટ કોર્ટમાં જ થઈ શકે છે, જેથી નીચલી કોર્ટની સત્તાને લઈને ચાલી રહેલી દ્વિધાનો અંત આવ્યો છે.
આ કેસ માત્ર એક પરિવારનો વિવાદ નથી, પરંતુ વસીયત અને કાયદેસરના હિસ્સાને લઈને કાનૂની દાવપેચ કેટલા જટિલ બની શકે છે તેનું ઉદાહરણ છે. 54 વર્ષનો સાથ છૂટ્યા પછી પત્નીએ પોતાના હિસ્સા માટે જે પગલું ભર્યું તેનાથી પરિવારના સંબંધોમાં ભારે ખટાશ આવી ગઈ છે. હવે આગળની કાનૂની કાર્યવાહી સર્કિટ કોર્ટમાં હાથ ધરવામાં આવશે, જ્યાં એ નક્કી થશે કે આગળ શું ન્યાયિક રસ્તો અપનાવવામાં આવે છે.
