ચેન્નઈમાં બનેલી આ ઘટના અંગે પ્રાપ્ત વિગતો અનુસાર, એક મહિલા ડોક્ટરે તેના પતિ સામે હેબિયસ કોર્પસ (બંધી-પ્રત્યક્ષીકરણ) અરજી દાખલ કરી હતી. મહિલાના લગ્ન ૨૧ જાન્યુઆરી ૨૦૨૧ના રોજ થયા હતા અને તેમને બે સંતાનો છે. લગ્નજીવન દરમિયાન ત્રાસ અને ઉત્પીડનના આક્ષેપો સાથે તે પોતાના પતિથી અલગ થઈને ચેન્નઈ સ્થિત માતાના ઘરે રહેતી હતી અને તેની છૂટાછેડાની અરજી પરિવાર અદાલતમાં વિચારણા હેઠળ છે. આ દરમિયાન ગત ૨૮ ઓગસ્ટના રોજ તેના પતિએ પત્નીની ગેરહાજરીમાં કે સંમતિ વગર તેના પિયરમાં બળજબરીથી ઘૂસીને અઢી વર્ષના માસૂમ બાળકને ઉઠાવી લીધો હતો. આ બાબતે મહિલાએ મહિલા પોલીસ સ્ટેશનમાં ફરિયાદ પણ નોંધાવી હતી પરંતુ કોઈ સંતોષકારક પગલાં ન લેવાતા તેણે કોર્ટના દરવાજા ખટખટાવ્યા હતા.
આ કેસની સુનાવણી મદ્રાસ હાઈકોર્ટની જસ્ટિસ એ.ડી. જગદીશ ચંદ્રા અને જસ્ટિસ બી. કાર્તિકેયનની ડિવિઝન બેંચ સમક્ષ થઈ હતી. કોર્ટે તમામ દલીલો અને તથ્યોને ધ્યાનમાં લેતા ખૂબ જ સ્પષ્ટ અને કડક અવલોકન કર્યું હતું કે ભલે પિતા બાળકના કુદરતી વાલી હોય, પરંતુ અઢી વર્ષના નાની વયના બાળકનો કબજો આ પ્રકારે બળજબરીપૂર્વક કે છીનવીને મેળવી શકાય નહીં. બાળકના કસ્ટડી મેળવવા માટે હંમેશા પ્રવર્તમાન કાયદા દ્વારા સ્થાપિત કાનૂની પ્રક્રિયા અને નિયમોનું જ પાલન કરવું અનિવાર્ય છે, અન્યથા તેને ગેરકાયદેસર ગણવામાં આવે છે.
અદાલતના આ સચોટ અને સમયસરના હસ્તક્ષેપથી કાનૂની ક્ષેત્રે એક સ્પષ્ટ સંદેશ ગયો છે કે પારિવારિક વિવાદો કે કસ્ટડીની લડાઈમાં પણ કાયદો હાથમાં લેવાની કોઈને છૂટ નથી. આ ચુકાદો માત્ર તે પીડિત માતા માટે જ રાહતરૂપ સાબિત નથી થયો પરંતુ પારિવારિક કાયદા હેઠળ બાળકના હિતો અને માતાના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે પણ એક મોટો સીમાચિહ્નરૂપ કિસ્સો બન્યો છે. હાઈકોર્ટે તાત્કાલિક અસરથી બાળકની કસ્ટડી તેની માતાને સોંપવાનો હુકમ કરીને કાયદાના શાસનનું ઉત્તમ ઉદાહરણ પૂરું પાડ્યું છે.
