મંગળવારના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટમાં રાહુલ ગાંધી અને ઇન્ડિયા બ્લોકના કેટલાક નેતાઓ સહિતના પીટિશનર્સે એવું જણાવ્યું હતું કે ઇલેક્શન કમિશને ફોર્મ 6 સંબંધિત આરોપો સ્વીકારી લીધા હોય તેવું લાગે છે. આ મામલે પીટિશનર્સે કમિશનના કામકાજ અને ઇલેક્શન કમિશનરના એકપક્ષીય નિર્ણયો સામે સવાલો ઉઠાવતા એસઆઈઆર એક્સરસાઇઝ સાથે જોડાયેલી તમામ ફાઇલો અને નોટિંગ્સ સાચવીને રાખવાની જોરદાર માંગ કરી હતી. જોકે, આ દરમિયાન ઇલેક્શન કમિશને તમામ આરોપોને સખત શબ્દોમાં નકારી કાઢ્યા હતા અને કોર્ટમાં સોગંદનામું દાખલ કરીને સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે એસઆઈઆરના આદેશો સીઈસી અને બે ઇલેક્શન કમિશનરો દ્વારા સર્વાનુમતે પાસ કરવામાં આવ્યા હતા.
કોર્ટમાં સુનાવણી દરમિયાન પીટિશનર્સ તરફથી વરિષ્ઠ વકીલો એ એમ સિંઘવી અને મેનકા ગુરુస్వాમીએ દલીલો રજૂ કરી હતી. ટીએમસીના રાજ્યસભા સાંસદ અને વકીલ મેનકા ગુરુస్వాમીએ દાવો કર્યો હતો કે ઇલેક્શન કમિશનનું સોગંદનામું ફોર્મ 6 સાથે ચેડાં કરવાના આરોપોને સ્વીકારે છે અને ત્રણેય સભ્યો વચ્ચેના આંતરિક મતભેદો વિશે તેમાં કોઈ સ્પષ્ટતા નથી. જ્યારે અન્ય પીટિશનર તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ વિકાસ સિંઘે સોમવારે દાખલ થયેલા કમિશનના સોગંદનામાનો જવાબ આપવા માટે કોર્ટ પાસે 1 અઠવાડિયાનો સમય માંગ્યો હતો. આ તરફ કેન્દ્ર સરકાર તરફથી હાજર રહેલા એસજી તુષાર મહેતાએ સખત વાંધો ઉઠાવતા કહ્યું હતું કે કોર્ટે કમિશનના સોગંદનામાની તપાસ કરવી જોઈએ અને પીટિશનર્સે કોર્ટને રાજકીય ભાષણબાજીનું પ્લેટફોર્મ ન બનાવવું જોઈએ.
આ સમગ્ર મામલે ચીફ જસ્ટિસ સૂર્ય કાંત અને જસ્ટિસ જॉयમલ્યા બાગચી તેમજ જસ્ટિસ વી મોહનાની બેન્ચે કેસની આગામી સુનાવણી 17 નવેમ્બરના રોજ હાથ ધરવાનું નક્કી કર્યું છે. કોર્ટે તમામ पक्षोंને સ્પષ્ટતા કરતા જણાવ્યું હતું કે તેઓ આ મામલે દરેક બાબતથી વાકેફ છે અને રેકોર્ડ્સના આધારે તમામ પાસાઓની ઝીણવટભરી તપાસ કરશે. સરકાર વતી એસજી મહેતાએ પણ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે કોઈપણ દાવા સાબિત કરવા માટે પીટિશનર્સે કોર્ટમાં નક્કર પુરાવા રજૂ કરવા પડશે, જેથી યોગ્ય ન્યાયિક નિર્ણય થઈ શકે.
