દિલ્હીના જંતર મંતર અને રામલીલા મેદાન ખાતે યોજાયેલા મોટા પાયે વિરોધ પ્રદર્શનોની સુનાવણી દરમિયાન સર્વોચ્ચ અદાલતે આ કડક વલણ અપનાવ્યું છે. ચૂંટણી પંચ વિપક્ષી પક્ષો અને અન્ય સંગઠનો દ્વારા યોજાયેલા આંદોલનોને ધ્યાનમાં રાખીને અદાલતે જણાવ્યું કે અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા હેઠળ વિરોધ કરવાનો અધિકાર દરેકને છે, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે કોઈ એક જ જગ્યા પર કાયમી ધોરણે કબજો જમાવી લેવામાં આવે. અદાલતે ટાંક્યું હતું કે જો એક જ સમૂહ લાંબા સમય સુધી સ્થળ રોકી રાખશે, તો અન્ય નાગરિકો, વકીલો કે ખેડૂતો પોતાની રજૂઆત અથવા પ્રદર્શન માટે ક્યાં જશે?
આ કેસની સુનાવણી દરમિયાન સરકાર તરફથી રજૂઆત કરતા ટોચના વકીલ તુષાર મહેતાએ કોર્ટને જણાવ્યું કે વિરોધ પ્રદર્શનનું આહ્વાન કરનારાઓએ જ તેની તમામ અસરો અને પરિણામોની જવાબદારી સ્વીકારવી પડશે. તેમણે તાજેતરના એક ઉદાહરણ આપતા કહ્યું કે ગત ૨૦ જુલાઈના રોજ વિરોધ માટે માત્ર એક જ દિવસની પરવાનગી અપાઈ હતી, છતાં આંદોલનકારીઓએ સ્થળ પર અનિશ્ચિત કબજો જમાવીને સંસદ તરફ કૂચ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. સરકારી વકીલે સ્પષ્ટ શબ્દોમાં કહ્યું કે સંસદ કે સુપ્રીમ કોર્ટ જેવી મહત્વની સંસ્થાઓની આસપાસ મનસ્વી રીતે કૂચ કરવી કે દેખાવો કરવા અસ્વીકાર્ય છે.
તહેવારોની મોસમ દરમિયાન પ્રદર્શનો પર રોક લગાવવાની માંગ કરતી વ્યાપારી સંગઠનોની અરજી પર સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકાર અને સંબંધિત પક્ષો પાસે જવાબ માંગ્યો છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્ય કાંતે આ મામલે ગંભીર નોંધ લેતા જણાવ્યું કે વિરોધ પ્રદર્શન માટે નિયુક્ત કરાયેલા અધિકૃત સ્થળો પર પણ સમયમર્યાદા ચોક્કસપણે નક્કી હોવી જોઈએ. સરકાર દ્વારા અગાઉ જંતર મંતર પાસેથી વિરોધ સ્થળનો દરજ્જો પાછો ખેંચીને રામલીલા મેદાન સહિતના ત્રણ વૈકલ્પિક સ્થળો જાહેર કરવામાં આવ્યા છે, ત્યારે અદાલતના આ કડક નિવેદનથી આગામી સમયમાં વિરોધ પ્રદર્શનો અને આંદોલનોની માર્ગદર્શિકા વધુ સચોટ બનવાની સંભાવના છે.
