ફેડરલ અપીલ કોર્ટે ટેક્સાસના દલ્લાસ શહેરમાં રહેતા એક દંપતીના વિમાના દાવાને કાયદાકીય મર્યાદા અને સમયમર્યાદાના અભાવે સત્તાવાર રીતે રદ કરી દીધો છે. વર્ષ બે હજાર એકવીસમાં આવેલા ભીષણ હિમવર્ષા અને ઠંડીના મોજા દરમિયાન મકાનને થયેલા નુકસાન અંગે આ કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. મકાનમાલિકોએ વીમા કંપની પાસેથી ઘરના ફ્લોરને થયેલા નુકસાન અને અન્ય ખર્ચ પેટે અઠ્ઠાવન હજાર એક સો પચાસ યુએસ ડોલર એટલે કે અંદાજિત મોટી રકમની માંગણી કરી હતી. અદાલતના આ નિર્ણયથી વીમા ધારકોમાં વ્યાપક ચર્ચા જાગી છે.
ઘટનાની વિગતો અનુસાર, વર્ષ બે હજાર એકવીસની કુદરતી આફત વખતે મકાનમાં પાણી ભરાવાને કારણે ફ્લોરને વ્યાપક નુકસાન પહોંચ્યું હતું. આ મામલે વીમા કંપની દ્વારા શરૂઆતમાં નુકસાનના મૂલ્યાંકનને આધારે ચાર હજાર બસો એકસઠ યુએસ ડોલરની રકમ ચેક દ્વારા ચૂકવી દેવામાં આવી હતી. જોકે, મકાનમાલિકોએ આ રકમ અપૂરતી ગણાવીને ફ્લોર રિપેરિંગ અને અન્ય મરામત માટે કુલ અઠ્ઠાવન હજારથી વધુ ડોલરનો મોટો દાવો રજૂ કર્યો હતો. એટલું જ નહીં, મરામત કામ દરમિયાન મકાનમાલિકોએ અન્યત્ર રહેવા માટેના વધારાના રહેઠાણ ખર્ચનો લાભ લેવાનો પણ ઇનકાર કર્યો હતો.
વીમા કંપનીએ પ્રારંભિક ચુકવણી બાદ બાકીની વધારાની રકમ આપવાનો સ્પષ્ટ ઇનકાર કર્યો હતો, જેના પગલે મામલો અદાલતમાં પહોંચ્યો હતો. ફેડરલ અપીલ કોર્ટે સમગ્ર કેસની સુનાવણી દરમિયાન નોંધ્યું હતું કે વીમા પૉલિસીમાં નક્કી કરેલી સમયમર્યાદાની અંદર આ કાયદાકીય મુકદ્દમો દાખલ કરવામાં આવ્યો ન હતો. સમય મર્યાદાના નિયમનો ભંગ થવાના કારણે અદાલતે મકાનમાલિકોની વધુ દાવા કરવાની અરજીને ગ્રાહ્ય રાખવાનો ઇનકાર કર્યો છે. આ ચુકાદાથી સ્પષ્ટ થાય છે કે વીમા પૉલિસીના નિયમો અને સમયમર્યાદાનું પાલન કરવું કાયદાકીય રીતે કેટલું અનિવાર્ય છે.
