પરિવાર, મિલકત અને નાણાકીય સત્તાઓના દુરુપયોગને કારણે વારસાના વિવાદો કેટલા જટિલ બની શકે છે તેનું ઉત્તમ ઉદાહરણ વિદેશમાંથી સામે આવ્યું છે. એક પારિવારિક વિવાદમાં દાદાની કિંમતી મિલકત ખૂબ જ ઓછી કિંમતે વેચી દેવા અને વારસાઈ હક છીનવી લેવાના મામલાએ નવો વળાંક લીધો છે. રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલતે નીચલી અદાલતના નિર્ણયને રદ કરીને પૌત્રીના દાવાને આગળ વધારવાની મંજૂરી આપી દીધી છે, જેના કારણે લાંબા સમયથી ચાલી રહેલી કાનૂની લડત ફરીથી શરૂ થઈ છે.
મૂળ મામલા મુજબ, દાદાએ પોતાની વસિયતમાં પૌત્રીને પોતાના તમામ હક અને હિસ્સાની વારસદાર બનાવી હતી. સમય જતાં દાદા અને તેમના પત્નીની તબિયત બગડતા તેમના સાવકા પુત્રને નાણાકીય સત્તાઓ સોંપવામાં આવી હતી. જોકે, આ સત્તાનો દુરુપયોગ કરીને પૌત્રીના હકની મિલકત બજાર કિંમત કરતા અડધાથી પણ ઓછા ભાવે સાવકા ભાઈના પુત્રને વેચી દેવામાં આવી હોવાનો ગંભીર આરોપ છે. મિલકતના વેચાણથી આવેલા નાણાં પણ વસિયતનામું મુજબ વારસદારને મળવાને બદલે અન્ય લોકોના ખાતામાં જમા થઈ ગયા હતા અને અન્ય કિંમતી ચીજવસ્તુઓ પણ ગાયબ કરી દેવાઈ હોવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો છે.
આ અગાઉ નીચલી અદાલતે પૌત્રી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલો દાવો પૂરતા પુરાવા ન હોવાનું કારણ આપીને ફગાવી દીધો હતો. પરંતુ, સર્વોચ્ચ અદાલતે આ નિર્ણય સામે અપીલ મંજૂર કરતા સ્પષ્ટ કર્યું છે કે પૌત્રી પાસે વસિયતનામાના આધારે વારસાની અપેક્ષા રાખવાનો પૂરો અધિકાર છે. સાથે જ અદાલતે એ પણ નોંધ્યું છે કે નાણાકીય સત્તાઓનો ઉપયોગ કરનાર વ્યક્તિ અપ્રામાણિક કે અનુચિત કૃત્યો માટે જવાબદારીમાંથી મુક્ત થઈ શકતી નથી. અદાલતના આ સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદાથી કેસમાં નવો પ્રાણ ફૂંકાયો છે અને હવે મિલકતના સાચા મૂલ્યાંકન તથા વસિયતનામાના પાલન માટે નીચલી અદાલતમાં ફરીથી કાનૂની કાર્યવાહી હાથ ધરવામાં આવશે.
![[શા માટે કેટલીક મહિલાઓ જકડી રાખતી પિતૃસત્તાક વ્યવસ્થાનું સમર્થન કરે છે?]](/media/news_images/news_story_20261024_110027_1555.jpg)
