ગુજરાત હાઈકોર્ટે લગ્નની લાલચ આપીને દુષ્કર્મ આચરવાના આરોપો સંબંધિત એક અત્યંત મહત્વપૂર્ણ અને દિશાદર્શક ચુકાદો આપ્યો છે. અદાલતે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે જો લિવ-ઈન સંબંધોમાં પરસ્પર સંમતિના લેખિત કરાર કરવામાં આવ્યા હોય અને સંબંધ સમાપ્ત કરવા માટે પણ લેખિત કરાર ઉપલબ્ધ હોય, તો આવા કિસ્સાઓમાં છેતરપિંડીનો ઇરાદો સાબિત કરવો અત્યંત પડકારજનક બને છે. છેલ્લા કેટલાક સમયથી સમાજમાં આ પ્રકારના કાયદાકીય વિવાદો અને ફોજદારી ફરિયાદોનું પ્રમાણ નોંધપાત્ર રીતે વધ્યું છે, ત્યારે ન્યાયતંત્ર દ્વારા આપવામાં આવેલો આ નિર્ણય ખૂબ જ દૂરગામી પરિણામો લાવનાર સાબિત થશે.
ન્યાયાલયે પોતાના ગહન અવલોકનમાં જણાવ્યું છે કે સંબંધની શરૂઆતથી જ કોઈ છેતરપિંડીનો ઇરાદો હતો કે નહીં તે તપાસવું અનિવાર્ય છે. જો કોઈ પુરુષે શરૂઆતથી જ લગ્ન કરવાની ખોટી લાલચ આપ્યા વગર સ્વેચ્છાએ સંબંધ બાંધ્યો હોય અને પાછળથી સંબંધમાં તિરાડ પડ્યા બાદ બળાત્કારના આક્ષેપો કરવામાં આવે, તો માત્ર એટલા માત્રથી પુરુષને સીધો ગુનેગાર ઠેરવી શકાય નહીં. હાઈકોર્ટે આવા કેસોમાં યુગલના લાંબા સમયના સહજીવન, તેમના પરસ્પર વ્યવહાર અને વાસ્તવિક પરિસ્થિતિને ઝીણવટપૂર્વક ધ્યાનમાં લેવાની હિમાયત કરી છે.
પ્રસ્તુત કેસમાં આરોપી પુરુષને નિર્દોષ ઠેરવતા અગાઉના ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશને ઉચ્ચ અદાલતે સંપૂર્ણપણે માન્ય રાખ્યો છે. સંબંધ શરૂ કરવા તેમજ છૂટા પડવા માટે બંને પક્ષકારો વચ્ચે લેખિત કરારો થયા હોવાથી, મહિલા દ્વારા પાછળથી કરાયેલા આક્ષેપો કાયદાકીય કસોટી પર ટકી શક્યા નહોતા. કોર્ટના આ તંદુરસ્ત અને તાર્કિક અભિગમને કારણે ભવિષ્યમાં આવા સંવેદનશીલ વિવાદોમાં કાયદાના સંભવિત દુરુપયોગને રોકી શકાશે તથા પુરાવા અને વાસ્તવિકતાના આધારે તદ્દન ન્યાયી નિર્ણયો લેવા માટેનો માર્ગ મોકળો બનશે.
